要件审判九步法 | 新手律师快速上手民事诉讼的绝佳路径

走出校门，初入律所，新手律师大都怀揣着梦想，激情无限，对未来的律师执业生涯充满了信心，做好了为法治事业奋斗终生的准备。但或许过不了多久便会感到迷茫，在民事诉讼日益精细化的今天，要如何从纷乱的事实中理清头绪，确定代理思路，说服法官采纳己方观点，从而最大限度维护委托人的合法权益？有没有一种方法，能够帮助新手律师充分了解法官的审判思路，做到知己知彼，快速上手民事诉讼？

当然有。上海市高级人民法院原副院长邹碧华法官便给出了一个很好的答案——要件审判九步法。要件审判九步法，不仅仅是法官的审判操作指引，也是律师的代理思路指南，通过洞察法官在诉讼中每一个步骤的着眼点，新手律师能够据此确定该阶段的工作要求和工作内容，逐渐形成良好的代理思路和行为模式。

为了帮助新手律师更好地了解、掌握、运用要件审判九步法，我们将通过永嘉信公众平台系列文章，结合民事案件代理实践，对每一步进行详细解读。本篇文章旨在通过对要件审判九步法的初步介绍，使新手律师了解要件审判九步法的含义、具体内容以及对新手律师上手民事诉讼的指引价值。

一.要件审判九步法的含义

要件审判九步法，即基础规范分析方法，是以权利请求为出发点，以实体法律规范构成要件为基本手段的审判方法，围绕当事人的权利请求基础，将审判活动划分为环环相扣的九个步骤：固定权利请求——确定权利请求基础规范——确定抗辩权基础规范——基础规范构成要件分析——诉讼主张的检索——争点整理——要件事实证明——事实认定——要件归入并作出裁判。

二.要件审判九步法的具体内容

第一步：固定权利请求。即明确原告起诉被告的具体诉讼请求内容，这是整个民事诉讼流程的出发点。只有原告权利请求得以固定，被告的答辩才能有效展开，法官才能正确确定审判方向和思路，整个诉讼流程才能有条不紊地推进。一旦原告权利请求不固定，允许随意变更，就可能动辄使案件的法律关系、审理方向发生重大变化，已经进行的诉讼流程便需推倒重来，进而让诉讼处于不确定之中，这也是造成很多案件久拖不决的一个重要原因。因此，法官在这一步骤中，会要求原告明确诉讼请求的准确含义，澄清诉讼请求之间的矛盾之处，并督促原告更正诉讼请求中存在的明显错误。

第二步：确定权利请求基础规范。权利请求基础规范，即原告据以向被告主张某种请求的实体法律规范。在固定原告的诉讼请求之后，需要进一步明确其诉讼请求的法律依据，然后才能对该法律规范的构成要件进行拆解分析，结合案件事实，判断据以支持原告诉讼请求的法律规范构成要件是否全部满足，进而作出裁判。此时，法官通常会要求原告直接明确其权利请求基础规范，审查、确定本案各方当事人之间的法律关系，并在该法律关系的基础上进行审理。

第三步：确定抗辩权基础规范。抗辩权基础规范，与权利请求基础规范相对应，是据以支持被告抗辩主张的法律规范。无论被告采用书面答辩亦或是口头答辩的方式，法官都会审查被告的答辩内容，是单纯的否认，还是提出了具体的抗辩主张，抗辩权基础规范为何。实践中常见的抗辩权基础包括权利未发生抗辩，如合同无效；权利消灭抗辩，如诉讼时效抗辩；权利阻碍抗辩，如履行抗辩权等等。

第四步：基础规范构成要件分析。当原被告双方明确了权利请求、抗辩权基础规范之后，法官会列出所有相关法律条文，通过逻辑分析将其中包含的构成要件都找出来，作为当事人诉讼主张完备性的检验依据，进而确定案件争议焦点，分配举证责任，并在事实认定之后成为最终比对的参考依据。

第五步：诉讼主张的检索。诉讼主张，即当事人针对具体的诉讼请求和抗辩主张所给出的事实依据。对于当事人未主张的要件事实，法官不得作为判决的依据，这也是民事诉讼辩论主义原则的具体要求。法官在该步骤中，会以权利请求基础规范和抗辩权基础规范为参照对象，审查当事人对于基础规范中的构成要件是否提出了相应的事实主张，事实主张是否明确清晰、完备具体，是否存在矛盾，进而要求当事人补充、修正或者明确。

第六步：争点整理。争点，即争议焦点，是指原被告发生争议的核心问题，一般包括关于事实的争议焦点和法律的争议焦点，前者是指特定证据的认定、相关法律事实是否存在及真伪性的争议，后者是指对适用何种法律规范条文的争议。法官会以权利请求、抗辩权基础规范的构成要件为基本元素，确定案件的争点，限定案件的审理范围，对于当事人没有争议的事实，不作为审理重点，进而引导当事人围绕争点举证质证、发表辩论，形成诉辩实质交锋，提升审理效率。

第七步：要件事实证明。在该步骤中，法官会以争点为核心，组织当事人进行举证质证，理清举证质证的基本任务和要求，进而分配举证责任，告知当事人举证不能的不利后果，引导当事人运用法定证据规则，对权利请求基础规范、抗辩权基础规范中的要件事实进行证明，并审查当事人是否已经用尽证明资源和方法，对存在明显缺陷的可以要求继续举证。

第八步：事实认定。事实认定是法官根据当事人的举证和质证以及法律明确规定的事实认定规则，认定案件事实的过程。根据我国民事诉讼法的相关规定，对于免证事实和自认事实，一般不要求当事人举证证明。对于承担举证责任的一方当事人的举证，法官将结合对方当事人的质证意见，从证据的合法性、真实性和关联性出发，结合日常生活经验和逻辑，判断是否符合高度盖然性的证明标准来认定事实。当事实真伪不明，则适用结果意义上的举证责任，由承担举证责任的一方当事人承担事实无法认定的不利后果。

第九步：要件归入并作出裁判。作为要件审判九步法的最后一步，是指法官将查明的案件事实，与原告权利请求基础规范、被告抗辩权基础规范所包含的构成要件事实逐一进行比对，审查是否全部得到满足的过程。当原告权利请求基础法律规范的构成要件均得到满足，且被告的抗辩权基础法律规范的构成要件有所缺漏，即抗辩权未能成立，原告的诉讼请求将得到支持。

三.要件审判九步法对新手律师的指引价值

（一）方法一定程度上比努力更重要

新手律师想要快速上手民事诉讼，成为一名优秀的诉讼律师，不仅需要梦想、激情与努力，至关重要的是要有实现理想目标的方法和手段，要主动学习、掌握律师基本执业技能并不断提升，否则理想便只能浮于空中，无法落地。

熟练掌握、娴熟运用法律适用方法，将具体的法律规范适用于繁杂、纷乱的具体案件事实当中，则是新手律师需要掌握的律师基本执业技能之一。

然而，新手律师在法学院接受的教育，大多以法学理论为主，缺乏系统的法律适用方法和思维的训练。因此，新手律师想要快速上手民事诉讼，在执业初期，便需要一套系统的、具备可操作性的法律适用方法指引，养成案件分析、处理的正确思维习惯，提升代理效果。

要件审判九步法不仅仅是法官审理民事案件的裁判指南，同时也是律师办理民事案件的操作指引，新手律师通过了解法官在每一个步骤中的关注重点，能够逐步明确该阶段对应的工作要求和工作内容。

（二）说服法官，先要了解法官

曾有律师同仁指出，法庭不是剧院，也不是辩论赛场；律师不是演员，更不是辩论选手。无论是原告起诉亦或是被告应诉，其根本目的均在于说服法官采纳己方观点，而非说服对方。

说服法官，最重要的是先了解法官，了解法官如何审理案件并作出裁判，整个诉讼流程分为哪几个步骤，每一个步骤中法官重点关注什么，对各方当事人的要求是什么，希望达到什么样的效果。所谓知己知彼，百战不殆，只有掌握了法官的审理思路和审理重点，新手律师才能有的放矢，明确己方诉讼立场的优势和劣势，据此进行诉讼战略安排。

（三）方便法官，即是方便自己

诚然，维护委托人的合法权益是律师的重要职责，但作为法律职业共同体、民事诉讼的参与者，律师和法官绝非对立关系，律师有义务帮助法官查明案件事实，协助法官推进诉讼流程，提高审判效率，节省诉讼资源，这就要求律师在代理民事案件的过程中充分尊重法官的审理思路和规范要求，尽可能避免加重法官的工作负担，造成诉讼拖延。

实践中存在的部分律师无正当理由多次变更权利请求，故意提出回避申请，包括故意提出无意义的管辖权异议等，证据偷袭乃至超期举证，发表辩论意见不顾争议焦点长篇大论等现象，不仅仅给法官人为制造了麻烦，也造成了诉讼拖延，对委托人合法权益的保护其实是不利的。

要件审判九步法通过对法官审理民事案件并作出裁判的整个过程进行详细拆解、阐述，能够让新手律师明确法官在每个步骤中对于各方当事人的要求，以此作为案件代理的出发点和落脚点，帮助新手律师更好地把握代理核心。在方便法官推进案件审理裁判的同时，也能增强法官对于律师工作的认可，对代理效果的提升也是大有裨益。

下篇文章，我们将对要件审判九步法的第一步——固定权利请求进行详细阐述，深入剖析法官在该步骤中的审查重点以及律师的工作要求，敬请关注！