现场 | 永嘉信模拟法庭决赛

浏览量

10月29日下午，永嘉信2021模拟法庭决赛火热开赛。从10月中旬开始，历经书状评审、初赛的两两对抗环节，最终，6位选手走到决赛赛场，做足准备的他们在永嘉信模拟法庭进行了一场实力Battle，展现了扎实的专业水平，优秀的思辨、应变能力，也在模拟法庭的平台上成长得更加成熟、稳健。

此次比赛由永嘉信律师事务所副主任、管委会主任陈全律师，高级合伙人刘小娟律师担任评委，由永嘉信合伙人吴波、任国松、王辉三位律师组成合议庭，执业律师王海音、杨锡凯担任主持人。此次比赛通过视频号线上直播的形式，同步给全所律师以及关注永嘉信模拟法庭大赛的朋友们。

此处，隆重介绍参加决赛的两组优胜团队

原告方：第一组实力选手碗昀皓、黄瑞豪、杨帆

被告方：第二组实力选手马瑜馨、田凯凯、贺涛

原被告双方围绕天钢公司与德工公司合同纠纷一案（此处公司名均为化名），展开了精彩交锋。

原告方

围绕现行法律在有限的证据材料中寻找有利细节，主张案涉相关设备为非标准化产品，并争取将案件的法律关系认定为承揽关系，同时梳理案件事实，制作了可视化图标提交法庭，对原告诉讼请求的正当性进行了深入论证，争取原告利益最大化。

被告方

坚持合同解除的主要原因在于天钢公司一方存在违约行为，且本案并不存在损失，被告无需赔偿损失的核心思路，认为涉案法律关系为买卖合同关系，并非承揽合同关系，坚持涉案设备具有通用性，并非定制化产品以及原告方主张的损失不存在等观点，进行了精彩的辩论。

双方紧扣案件事实与核心，采取有效策略维护当事人一方利益，整个模拟庭审激烈、精彩。

在点评中，陈全律师、刘小娟律师分别结合自己多年的实务经验，对两组选手的表现给予了高度肯定，认为整场比赛的水准高，选手们在语言表达、节奏把握、案情研究上都具备了一位优秀的出庭律师的应有素养，在举证、辩论中表现精彩、论证有力。同时，他们建议选手们要注重提高庭审技巧，注意提炼核心要点，学会循序渐进、环环相扣的提问，做好证据的归纳整理，在日常的不断学习与经验积累中全面提升出庭能力。

此次比赛特别设置了书状环节，以此考察各位选手的文书能力，并设置了最佳team奖一个和优秀辩手奖三名，参与到此次模拟法庭大赛中的每一位青年律师，带着提升实务技能的初心而来，也带着满满的收获而归。

颁奖环节

优秀书状奖：黄瑞豪、白家羽、马瑜馨、张旭

最佳team奖：马瑜馨、田凯凯、贺涛

优秀辩手奖：田凯凯、贺涛、黄瑞豪

2021年模拟法庭大赛大家庭合影

谈谈感受

感谢我的两位队友，在与他们的讨论中，我们的观点逐渐完善，思路逐渐清晰。在本次庭审中，我们也做到了很好的配合。是他们让我认识到了协同工作的重要性。

感谢被告方代理，在与他们的攻错、论辩中，我认识到了自己的不足，也发现了许多值得我学习的地方。

感谢各位评委老师，通过老师们的点评、指正，让我对诉讼工作的复杂性与艰巨性有了全新的了解，对未来前行的方向也有了新的认识。

——黄瑞豪

随着模拟法庭决赛落下帷幕，紧绷的神经也可以稍作放松，通过这次比赛也让我发现了自己在平时工作中存在问题。

最为宝贵的是得到了专家评审们对于模拟法庭表现的详尽指点。专家评审们从案件分析、庭审表现以及文书书写各个方面对于我们的表现进行了评价，指出了我们的不足以及改进方法。前辈的意见和建议在之后的工作中定能帮助我快速成长。

——田凯凯

此次模拟法庭辩论赛使我获益良多。通过对案件的准备，在理论方面，我接触了更多的专业知识；在实践方面，我学习了更多的庭审实战技巧。此外，通过此次赛程的回顾，结合各评委老师、审判员的点评，我对一名律师应有的态度和定位有了更清晰的认知。“小案子办不好大案子一定办不好”，从一个文书标题或落款的细节开始，到专业领域的“懂行律师”，法的门前，前行路漫漫。

——碗昀皓